» Бомба під патріарха

Бомба під патріарха

Повідомлення прес-служби Московської Патріархії про молитовно-політичні заходи у Храмі Христа Спасителя з приводу ювілею 12 Головного управління Міністерства оборони РФ викликало шок у сотень людей, що проглядали стрічку новин.

Захід, що з благословення патріарха Московського відбувся у головному храмі Росії – Храмі Христа Спасителя – вже названо “Молебнем атомній бомбі”. Суспільство шоковане. Свідченнями цього є активне обговорення сумнівного “молитовного заходу” російсько- та україномовними блогерами (від слова «блог» – щоденника або записника в мережі).

Лише у самий день події 4 вересня блогери залишили 188 записів на тему “Храм Христа Спасителя та ядерні озброєння”. Більшість з них шоковані.

“Умом Росію нє понять. Аби хтось сказав, не повірила би, якби сама не прочитала на patriarchia.ru…Якось дивно виглядає молебень за смертоносну зброю”, пише українська журналістка Ольга Іваненко.

Реакція блогерів виявилася несподівано жорсткою.

“Они бы еще молебен по химическому отслужили, или бактериологичискому. А лучше сразу “Молебен по газовым камерам и лагерям смерти”, фигли уж тут мелочиться”, пише mc_anor.

А ось як коментують цю подію учасники Дніпропетровського міського форуму:
  • “хотів прокоментувати. Крім “гражданє, ето цирк”, нічого не виходить”
  • “главное чтобы попов к ядерному чемоданчику не подпустили…”
  • “до такого й Аксьонов, здається, не додумався…”
  • “слов нет”
  • “загалом же – російська влада діє логічно: як солдат муштрують тільки для того, щоб ніколи не задумувався над наказами, так і все населення має бути привчене, що будь-які дії влади, навіть абсолютно дикі, завжди мають якийсь таємний зміст, який потрібно самостійно відшукувати, і захищати від ворогів..”

Особливе здивування у “мешканців інтернету” (як іноді називають блогерів) викликає той факт, що небесним «патроном» ядерного збройного відомства обрано преподобного Серафіма Саровського. І дійсно, пам’ятаючи про тип духовності, властивий преподобному Серафіму, важко собі уявити більш невідповідну кандидатуру на роль «патрона» атомної зброї.

Симфонія. Симфонія між путінською Росією та сучасною РПЦ. Ієрархи останньої сподіваються, що вона приведе їх Церкву до «нового відродження», що за допомогою першої людини у державі Церкві вдасться відновити структуру впливу на суспільство, яка була втрачена з падінням царської Росії.

Однак, сюжет може отримати розвиток зовсім за іншим сценарієм. Церква, що не цурається «ядерних молебнів» може відцурати від себе ту частку суспільства, яку традиційно називають «мислячою». Путін – це дійсно популярний сьогодні в Росії бренд. Але бренди не бувають вічними. З часом їх неминуче витісняють з політичного ринку нові бренди. Тому Церкві варто лишатися з тим надбанням, яке було до Путіна і лишиться після нього: а саме з Божими заповідями та Євангелієм.

Церква пережила добу Костянтина Великого. Переживе й добу ВВП.

“Лист академіків” називають у РПЦ замовним. Там переконані, що він був інспірований з Кремля. Інспірований певними владними колами, щоб обмежити “недоцільну” соціальну активність Церкви.

Хто зна. Не виключено. Сучасна російська влада не дуже схожа на владу, що зацікавлена у незалежності РПЦ. Отже, стримати зайву активність митрополита Кирила (Гундяєва) вигідно кремлівським політтехнологам. Там користується більшою популярністю ”головний бюрократ” РПЦ – керуючий справами Патріархії архієпископ Клімент (Капалін).

Однак, реакцію блогерів неможливо назвати “замовною”. Це – жива та безпосередня реакція. У античності церковні питання обговорювалися на найбільшому тодішньому майданчику для спілкування – базарі. Сьогодні таким майданчиком є блоги. А реакцію східного базару або сучасного блог-товариства підробити дуже важко.

Реакція блогерів на «ядерний молебень» – попередження сучасному керівництву РПЦ. Попередження про те, що «мисляча» (або інтелектуально та технологічно «просунута») частка суспільства готова стати до Православної Церкви в жорстку опозицію.

Апарат патріарха надихнула відома фраза В.Путіна про дві «стратегічні цінності» сучасної Росії – її ядерний щит та РПЦ. Патріарх підписав Послання, яке підготував до нього апарат. Вікарний єпископ виконав благословення патріарха і відслужив молебень…Здавалося б, йдеться про низку апаратних помилок…

Однак молебень у Храмі Христа Спасителя «за здравіє» атомної бомби став символічною подією. Символом уневолення Православної Церкви в Росії.

Зрозуміло, що більшість критиків рішення Олексія II щодо проведення “ядерного молебню” – це люди, що далекі від церковного життя. Однак, керівництву РПЦ не варто ігнорувати їх позицію. Церква живе у секулярному суспільстві. До цього варто звикнути.

Блогери кинули церковній бюрократії виклик. І якщо РПЦ не відповість на цей виклик, вона рано чи пізно програє. Молоді люди не хочуть йти до Церкви, яка благословляє “ядерний щит Росії”. І річ не в тім, що вони проти ядерної зброї як засобу стримання, або проти двох ”засадничих елементів національної безпеки” путінської Росії - РПЦ та ядерного щиту.

Просто, на думку блогерів, будь-яке, навіть непряме, благословення зброї масової ураження – це не церковна, не Божа справа.

Увага! Думка автора матеріалу може не збігатися з редакційною.


Коментарі
01.11.2007 05:28 о.Володимир-паломнику
Пройнявся недавно чисто,людьською повагою за наших заблудших братів УПЦ КП,дивлячись фільм про “освячення” чергового офісу “паріярха”,або як їх називають “храми”.Побачив дійство,хочаб без мавпування.Ми ж бачим єресьиєрарха “филарета” в куколі московських патріархів,а українських “попів” в руських камілавках і скуфьях,для запудрювання мозгів народу.А там хоч зоділи,грецьки головні убори,якщо розуміете різницю,то думаю оціните цінність ситуації.
30.10.2007 03:26 о.Володимир-паломнику
Дякую за правильне сприйнятя моєї відповіді.Звами дуже цікаво спілкуваться.але більш менш онлайн,ще цікавіше.Та бачу ,що ви підсіли сюди не нажарт.Та й на “під силу” чи там ні,ніякої образи.Дискусія.Ображаються тільки в суперечці,але там нема істини і там вона неможлива.Часто суперечка закінчується війною,а дискусія ніколи.
29.10.2007 00:46 паломник – о. Володимиру
Це Ісусові слова, які Ви використовуєте по своєму. Пам”ятайте вислів Сковороди про те, як може використовувати святі речі. Ісус остерігав, але не понижував нічиєї людської гідности.
Радію, що час до часу Ви таки матиме нагоду і на цьому сайті спілкуватись, незважаючи на численні Ваші обов”язки. В цьому сенсі я вживав “під силу”, а не по відношенні до Вашої завзятости. Отже до зустрічі при якихось нових цікавих темахдовкола питання Церкви і помісности !
28.10.2007 21:18 о.Володимир-паломнику
Дякую за все.Але ще є таке в Священному Писанні”не кидайте святині псам”(це сказав не я,а Господь Іісус Христос).Чи нам підсилу, не вам судити,а Богу,у нього черпаємо сил.Повірте до вас нема ненависті,є лише співчуття.А сповідь нікому незававжає,ні мені ,ні вам.Я навідь дозволю вам дати пораду,раз місяць,а то частіше,враховуючи ваш сумбур в душі.Я з багатьма спілкуюсь і через e-mail і через два парафіяльні сайти,і через свій особистий більшість через e-mail ,але можливо через гостьові.Тож спілкування неприпиняється.Може увас духу невистачає,тоді ясно за мудруванням ,пустота.Бувайте.
28.10.2007 10:51 паломник – о. Володимиру
1) Не бажаєте Ви і Ваша “велика парафіяльна сім”я” тут спілкуватися – Ваша справа вирішити, чи це Вам мило і під силу.
2) Для мене соборність і солідарність – поняття, які не зовсім співпадають. У випадку Вашої парафії словом “солідарність” хотів я описати той факт, що Ви хотіли мені заімпонувати тим, що маю до діла не тільки з Вами, але і з 2500 однодумцями. Але і слово “собор” (від собирання, зібрання) рівно ж включає в собі цей вимір. Можна собиратися в ненависті до когось, або із любові до когось. В Євангеліях це прикладно виявлено !
3) При всій пошані до науки про Церкву (еклезіологія) – вона ж похідна від науки про засновника Церкви (христологія). В Україні (і навіть у світі) по всіх конфесіях чомусь увага зосереджується більше на еклезіології, ніж на христології. А яка ж то Церква (точніше церковні діячі), що постійно не звіряє чи вона дійсно йде слідами засновника. Тут немає якогось автоматизму послідовності в любові. Тому я був здивований, коли Ви захищали Фролова Тягнибоком. Адже як християн я беру Христа за дороговказом, не Тягнибока.
3) Оскільки мені йдеться не про мою особисту сповідь а про питання публічного зацікавлення, я не перейду з Вами у зовсім приватну дискусію. Вибачте. Бажаю всіх ласк Господніх і Вам особисто і Вашій парафії.
28.10.2007 01:53 о.Володимир-паломнику
Я вже нечасто буду заглядувати сюди.Будуть питання,посилайте на e-mail:motovilovka@pochta.ru.Хоча за юморними моментами буду поглядувати.ДО цього сайту може бути у православних тільки таке відношення.Пройде час і буде з УПЦ КП те що було з “обновлєнцами”,тай з іншими єритиками і розкольникими,хоча ще будуть і інші.На брехні можна далеко заїхати,але…
28.10.2007 01:39 о.Володимир-паломнику
Соборність(чи як ви висловлюєтеся солідарність)це та нездоланна сила Церкви,яку навіть більшовизм нездолав.Тай інші ,чиленні вороги.Фролов він собі Флоров,як і Тягнибог чи Гітлер з Сталіним,все грішні люди,а Православя освячене кровю Христа ,завжди Святе.В смертний час будем вибирать не між Фроловим і Тягнинибоком,чи кимось,а між вічним стражданням чи вічним блаженством.Все минуще,пройде час про “цих” і незгадають.Для нас Філарета вже давно не існує,є Денисенко.Гріхи його буде розбирати Бог. Отожбо і живемо по святих отцях”як в пустині”.Вам дивно як це можна так жити,то ваші проблеми.Православний лише може казати ,що з Божою помічю намагаеться негрішити,але якщо неживе по постановах Церкви і учетилів Церкви ,чи то Православний.


Интересная статья о рыбалке. Ловля рыбы окунь в Виннице. Посетите наш сайт Ruboman.ru

  • Последние публикации

  • Реклама: