Екстреміські кола в РПЦ критикують грудневий Собор УПЦ
Низка публікацій проти останнього Собору УПЦ, який затвердив нову редакцію Статуту про управління УПЦ та засудив так зване «політичне православ’я», з’явилася в російських ЗМІ. Промоутером «тотального осуду» Собору виступив сумновідомий Кирило Фролов – «аналітик-сюрреаліст», що відомий своїми скандальними та фантастичними версіями трактування подій церковного життя.
Однак, близькість екстреміста Фролова до Заступника Голови Відділу Зовнішніх Церковних Зв’язків Московського Патріархату протоієрея Всеволода Чапліна може свідчити про те, що насправді критика Собору є штучним явищем, за допомогою якого керівництво Московського Патріархату намагається стримувати процес усамостійнення Української Православної Церкви та її діалогу з Київським Патріархатом.
Про штучність реакції представників «повноти Російської Церкви» на українські події свідчить й інший факт. Стилістика низки публікацій та наявність у них тих самих граматичних й орфографічних помилок вказує на те, що автором «соборного обурення» є одна й та ж особа – сам Кирило Фролов.
Екстреміські кола в РПЦ критикують грудневий Собор УПЦ
Низка публікацій проти останнього Собору УПЦ, який затвердив нову редакцію Статуту про управління УПЦ та засудив так зване «політичне православ’я», з’явилася в російських ЗМІ. Промоутером «тотального осуду» Собору виступив сумновідомий Кирило Фролов – «аналітик-сюрреаліст», що відомий своїми скандальними та фантастичними версіями трактування подій церковного життя.
Однак, близькість екстреміста Фролова до Заступника Голови Відділу Зовнішніх Церковних Зв’язків Московського Патріархату протоієрея Всеволода Чапліна може свідчити про те, що насправді критика Собору є штучним явищем, за допомогою якого керівництво Московського Патріархату намагається стримувати процес усамостійнення Української Православної Церкви та її діалогу з Київським Патріархатом.
Про штучність реакції представників «повноти Російської Церкви» на українські події свідчить й інший факт. Стилістика низки публікацій та наявність у них тих самих граматичних й орфографічних помилок вказує на те, що автором «соборного обурення» є одна й та ж особа – сам Кирило Фролов.
З публікаціями про Собор УПЦ в російських ЗМІ можна ознайомитися за наступними посиланнями: